Mac mini dan iMac M1: cip yang sama dan lebih daripada 600 euro perbezaan

Jadual Perbandingan Spesifikasi

Seperti yang selalu kami katakan dalam setiap perbandingan, spesifikasi antara dua peranti bukanlah segala-galanya. Walau bagaimanapun, ini berfungsi untuk mempunyai perspektif tertentu sebelum kita mula menganalisis setiap titik persamaan dan perbezaan antara Mac mini dan iMac.

Berdasarkan apa yang dilihat dalam jadual ini, kita boleh menyerlahkan beberapa perbezaan di antara kedua-dua komputer Apple ini. Kesemuanya berasal daripada perbezaan reka bentuk yang jelas , memandangkan Mac mini hanya terdiri daripada CPU, manakala iMac menyepadukan segala-galanya (termasuk persisian). Oleh itu kami dapati perubahan ini:

Warna Dimensi dan berat Skrin dan resolusi Kamera Sistem audio penderia biometrik

Dua reka bentuk yang sama sekali berbeza

Seperti yang kita lihat sebelum ini, terdapat lebih daripada perbezaan visual yang jelas dalam Mac ini yang menjadikannya berbeza sepenuhnya, walaupun pada hakikatnya ia mempunyai persamaan lain dari segi prestasi yang akan kita lihat dalam bahagian lain artikel ini. Selain menilai sama ada peranti ini mempunyai reka bentuk yang cantik atau tidak, sesuatu yang subjektif pada akhirnya, kita boleh menganalisis dua faktor utama kedua-duanya: skrin dan mudah alih.

4.5K paparan lwn keserasian monitor

iMac menampilkan paparan 24-inci dengan Resolusi 4.5K di bahagian belakangnya keseluruhan plat peranti dengan komponennya terletak, sebagai peralatan kompak yang sangat baik yang secara visual sangat menarik untuk kebanyakan orang. Skrin kelihatan sangat baik dalam sebarang keadaan cahaya ambien, terutamanya jika kita mempunyainya kecerahan sehingga 500 nits atau rangkaian warnanya yang luas, serta teknologi True Tone yang mampu menyesuaikan kecerahan dan warna kepada keadaan yang berbeza.

Sebaliknya, pada Mac mini, kita tidak boleh menilai kualiti dalam apa jua bentuk, kerana Ia tidak menggabungkan sebarang skrin. Walaupun, sudah tentu, anda perlu menyambung ke satu untuk menggunakannya. Ia menyokong pelbagai jenis sambungan berdasarkan komponen dan portnya, dan boleh disambungkan kepada 6K monitor melalui port Thunderbolt 3 dan skrin 4K melalui HDMI 2.0. Menggunakan dua daripada Thunderbolt dan HDMI yang anda boleh dapatkan untuk menyambung ke a maksimum 3 paparan 4K serentak.

Mudah alih kedua-dua pasukan

Memandangkan kita tidak bercakap tentang komputer riba, jelas bahawa mereka yang berminat dengan komputer ini tidak mencari komputer yang boleh mereka angkut dengan kerap. Walau bagaimanapun, walaupun dua desktop, kedua-duanya adalah pasukan sangat mudah untuk bergerak , sama ada dengan menukar penginapan mereka di dalam rumah atau pejabat yang sama atau mengangkutnya secara berpindah.

The Mac mini mempunyai peluang yang lebih baik kerana saiznya yang kecil, kerana ia adalah kotak ringkas yang boleh dibungkus dalam mana-mana kotak yang tidak terlalu besar dan memindahkannya ke sekeliling rumah untuk menukar tempatnya adalah sangat mudah. Dan di atas itu, ia hampir tiada berat. Walaupun jelas ini bukan komputer yang lengkap, kerana aksesorinya akan menjadikannya lebih sukar (skrin, papan kekunci, tetikus, kabel, dll.).

Bagi pihaknya, iMac sangat ringan untuk menjadi pasukan yang lebih lengkap di mana kedua-dua CPU dan komponen skrin disepadukan, dan walaupun aksesori seperti papan kekunci dan tetikus perlu dibawa, ini mungkin tidak terlalu banyak halangan. Jika kita bandingkan juga dengan generasi terdahulu, membawanya ke bilik atau tempat lain tidak lagi menjemukan.

Mengenai perkakasan dan prestasi

Cip M1 yang dipasang oleh komputer ini adalah sama, begitu juga dengan jenis dan kapasiti memori RAM yang disepadukan, serta SSD untuk penyimpanan data. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa perbezaan yang perlu diberi perhatian, terutamanya berkenaan dengan iMac dan versi yang lebih murah.

Mengenai versi asas peralatan ini

Apple menawarkan sehingga tiga versi berbeza iMac M1 bergantung pada harganya, walaupun terdapat juga komponen tertentu yang berubah. Dalam Mac mini, walaupun turut menemui dua harga permulaan dalam versi M1nya, sebenarnya ia berkongsi komponen kecuali kapasiti storan asas. Walau bagaimanapun, iMac yang disebutkan di atas mempunyai beberapa titik perbezaan dalam versi asasnya berbanding dengan dua yang lain.

Perkara pertama yang menonjol ialah GPU mempunyai 7 teras bukannya 8. Apple melakukan ini berdasarkan proses pembuatan cip yang kompleks, tetapi perkara yang anda akan lebih berminat untuk mengetahui ialah: adakah anda perasan perbezaannya? Ia bergantung. Dalam penggunaan harian, secara praktikalnya tiada perbezaan yang ketara, walaupun semasa menjalankan proses di mana graf itu campur tangan, kami mendapati bahawa versi 7 teras berprestasi agak di bawah, walaupun tanpa perubahan yang terlalu besar.

Satu lagi perkara di mana iMac berubah dalam versi asasnya ialah ia hanya mempunyai seorang peminat bukannya dua. Kami akan bercakap lebih lanjut tentang isu ini dalam bahagian lain artikel ini, tetapi kami sudah menjangkakan bahawa ini mungkin lebih luar biasa. Walaupun, tanpa ragu-ragu, apa yang boleh menjejaskan paling banyak pada setiap hari ialah pasukan asas ini hanya membawa 2 port Thunderbolt dan walaupun ia bukan drama kerana ia sama seperti yang kita ada dalam sesetengah MacBook, ia boleh membosankan bagi mereka yang biasa menggunakan berbilang port dengan Mac mereka.

Tingkah laku dalam tugas asas dan berat

Memasuki lebih banyak kerja dan apa itu kegunaan harian komputer, kita perlu mengatakan bahawa mereka berkelakuan sangat serupa. M1 ialah pemproses yang sesuai untuk tugas harian seperti pengurusan kalendar, e-mel, melayari Internet atau menggunakan kandungan multimedia. Walau bagaimanapun, ia juga merupakan cip yang sesuai untuk tugas berat seperti penyuntingan video, audio atau fotografi.

Dalam rutin terakhir yang memerlukan lebih kuasa ini, ketiadaan teras GPU lebih ketara dalam versi asas iMac, walaupun dalam yang lain ia disamakan sepenuhnya dengan Mac mini. Mungkin ini bukan cip muktamad untuk ditumpukan kepada orang ramai yang paling menuntut, tetapi sebahagian besar daripada profesional yang menggunakan Mac untuk kerja mereka akan berpuas hati dengan prestasi yang ditawarkannya, malah mengatasi pemproses Intel mewah yang sebelumnya. telah. .

Dalam merujuk kepada RAM Kita perlu membuat nuansa dan itu adalah bahawa priori 8 GB RAM sebagai asas kelihatan sedikit, serta 16 GB atas. Pengurusan sumber M1 yang baik apabila memindahkan perisian yang juga telah direka oleh Apple bermakna walaupun dengan keupayaan tersebut mereka boleh melakukan dengan baik. Walaupun perbandingannya tidak sepenuhnya tepat, secara luas kita boleh mengatakan bahawa 16 GB RAM dalam M1 berprestasi seperti 32 GB dalam cip Intel, sama seperti 8 GB boleh dibandingkan dengan 16 GB dengan Intel. Sudah tentu, kami menegaskan, sentiasa dalam rangka kerja pengalaman pengguna, kerana kedua-dua cip akhirnya tidak dapat dibandingkan pada peringkat teknikal kerana mempunyai seni bina yang berbeza.

Sistem pengudaraan dan suhu

Satu lagi perkara di mana cip M1 menonjol adalah ini. sangat positif terkejut betapa cekapnya pemproses ini, yang mampu tidak menaikkan suhu terlalu banyak walaupun proses yang sangat berat sedang dijalankan. Ini, disertai dengan sistem pengudaraan dan sink haba yang dimiliki oleh kedua-dua Mac, menjadikannya lebih menyenangkan. Selain peminat-peminat ini sangat senyap ke tahap yang kadang-kadang mereka tidak perlu diaktifkan dan apabila mereka melakukannya mereka tidak menjengkelkan.

Walau bagaimanapun, Apa yang berlaku jika anda hanya mempunyai seorang peminat? Ini bukan sahaja berlaku pada iMac asas seperti yang kami jelaskan sebelum ini, tetapi juga juga mac mini hanya mempunyai satu dan dalam kes ini dalam mana-mana versinya. Walaupun begitu, suhu pada tahap umum kekal agak stabil pada kedua-dua komputer, walaupun suhu lebih tinggi daripada pada iMac dengan dwi kipas. Walau apa pun, mereka tidak mencapai tahap yang melampau seperti yang boleh berlaku dalam model terdahulu yang lain, tetapi pengalaman itu boleh menjadi lebih teruk pada akhirnya.

Perbezaan lain untuk diketengahkan

The Sistem audio Ia adalah satu lagi mata perbezaan antara kedua-dua pasukan. Sistem pembesar suara profesional boleh disambungkan kepada mana-mana daripadanya yang membenarkan bunyi berkualiti tinggi, walaupun secara lalai kami dapati satu pembesar suara terbina dalam Mac mini dan yang sangat baik Sistem 6 pembesar suara dalam iMac. Yang pertama kedengaran bagus, tanpa banyak keriuhan, tetapi cukup untuk ramai. Walau bagaimanapun, dalam iMac, kami mendapati lebih banyak kualiti berkat keserasiannya dengan audio spatial, bunyi Dolby Atmos dan sistem tiga mikrofon yang Mac mini tidak mempunyai.

Perkara lain yang perlu diketengahkan adalah juga kamera. Kanta 1,080p adalah yang mengintegrasikan iMac pada skrin, yang bertambah baik dengan ketara berkat pemprosesan M1 yang mampu membuat keseimbangan imej yang lebih baik dari segi kecerahan. Satu perkara yang perlu diingat mengenai mini Mac, kerana ia tidak menawarkan sebarang kamera dan jika dibeli secara berasingan, ia akan sentiasa kehilangan peningkatan kualiti itu melalui perisian.

Juga dari segi penderia biometrik kami dapati Mac mini lebih lemah, yang tidak mempunyai sebarang sistem pengenalan. Begitu juga iMac dalam versi asasnya, tetapi dalam versi yang lain ia termasuk a penderia cap jari yang akan membolehkan anda membuka kunci komputer anda dengan cepat, membuat pembayaran menggunakan Apple Pay atau mengakses tapak web dan apl yang kuncinya disimpan dalam Rantai Kunci iCloud.

Sama juga pada peringkat perisian

Kedua-dua pasukan datang, sekurang-kurangnya hari ini, dengan versi macOS Big Sur , sistem pengendalian Apple sendiri yang direka untuk komputernya. Dijangkakan bahawa mereka akan terus dikemas kini seperti yang akan kami jelaskan pada masa akan datang, tetapi di luar sistem ini, terdapat aspek menarik tertentu untuk dianalisis merujuk kepada aplikasi. Dan dalam kes ini kita perlu mengatakannya kedua-dua Mac mempunyai kebaikan dan keburukan yang sama pada tahap ini.

Keserasian Aplikasi

Cip M1 mempunyai banyak faedah seperti yang telah kita bincangkan dalam bahagian prestasi, tetapi juga kelemahan tertentu. Hakikat bahawa seni bina yang digunakannya adalah ARM dan bukan x86 seperti cip Intel bermakna bahawa aplikasi perlu disesuaikan untuk berfungsi dengan baik pada sistem ini. Dan ia telah dicapai dengan cara yang menakjubkan, walaupun tidak sepenuhnya. Semua apl asli Mereka berfungsi dengan sempurna dan sangat pantas dan lancar, walaupun sentiasa bergantung pada konfigurasi setiap Mac (RAM, GPU...).

Ia adalah dalam program pihak ketiga di mana kita dapati beberapa perkara untuk diketengahkan. Sebahagian besar pembangun, terutamanya aplikasi yang paling popular, telah menyesuaikan alat mereka dengan seni bina cip. Walau bagaimanapun, tidak semua daripada mereka telah berbuat demikian dan dijangka pengoptimuman ini akan terus dijalankan dalam beberapa bulan akan datang. Bagi aplikasi yang tidak berfungsi secara asli dengan M1, a penterjemah kod dipanggil Rosetta 2 dan itu membolehkan anda menjalankan apl tersebut. Cara sistem ini berfungsi sangat baik sehingga sebahagian besar masa anda tidak menyedari bahawa anda menggunakan apl bukan asli. Malah cara untuk membuka aplikasi ini melalui Rosetta 2 adalah sama, kerana penterjemah ini berfungsi di latar belakang.

Dan walaupun tidak banyak, malangnya masih ada aplikasi yang tidak boleh digunakan yang tidak boleh dijalankan walaupun oleh Rosetta 2. Ini adalah kes bagi banyak permainan video, yang lebih kompleks untuk dijalankan pada seni bina ARM malah penterjemah kod yang sangat baik itu tidak berfungsi untuknya. Penyelesaian untuk ini hanyalah kesabaran, kerana kita perlu menunggu pembangun mereka akhirnya menjadikannya berfungsi dalam M1 ini dan dalam cip berikut yang Apple lancarkan dalam Macnya.

Tidak dapat memasang Windows

Dalam kes ini, walaupun niat terbaik Apple dengan Rosetta 2 tidak berfungsi. The Sistem pengendalian Microsoft belum disesuaikan masih kepada seni bina ARM baharu yang dilaksanakan oleh Apple dan pengeluar lain juga sedang menguji. Pada Mac dengan cip Intel, anda boleh memayakan sistem ini dan juga memasangnya pada partition menggunakan Boot Camp Assistant. Tetapi tidak, sama ada Mac mini ini, mahupun iMac, mahupun komputer Apple lain dengan M1 tidak boleh menjalankan wizard ini.

Dan ia ingin tahu kerana Boot Camp memang muncul sebagai aplikasi pada Mac ini, tetapi apabila kami membukanya, kami mendapati berita buruk bahawa ia tidak serasi. Pada masa ini Microsoft masih tidak membuat langkah dalam hal ini, walaupun terdapat beberapa program virtualisasi Walaupun berada dalam versi pertama untuk ARM, mereka sudah mampu menawarkan penyelesaian untuk mereka yang ingin menggunakan alat Windows pada komputer ini.

Kemas kini masa hadapan dijamin

Seperti yang kami amaran pada mulanya, walaupun Mac ini telah diperkenalkan dengan versi macOS 11, mereka dijangka akan terus menerima kemas kini sistem pengendalian selama bertahun-tahun. Dalam komputer dengan cip Intel, kami telah datang untuk melihat komputer dengan kemas kini sehingga 7 atau 8 tahun dan walaupun terlalu awal untuk mengetahui berapa banyak yang akan diberikan oleh M1, sebenarnya adalah tidak munasabah untuk mereka mengemas kini minimum itu. bilangan tahun.

Hakikat dapat menerima sokongan perisian adalah sesuatu yang sangat positif untuk komputer ini. Yang pertama kerana mereka memberi jaminan patch keselamatan yang melindungi mereka daripada perisian hasad, tetapi juga pada peringkat pengguna ia mempunyai kelebihan kerana anda akan terus menerima inovasi visual dan berfungsi tanpa perlu membeli komputer baru yang lain. Oleh itu, setiap tahun akan menjadi seperti peralatan serba baharu, walaupun pada hakikatnya anda sentiasa boleh kembali ke versi sistem sebelumnya.

Aksesori yang terdapat di dalam kotak

Kami telah mengatakannya pada beberapa perkara, nampaknya sudah jelas, tetapi kami tidak jemu mengingati: mac mini tidak disertakan dengan aksesori . Anda perlu menggunakan skrin luaran, papan kekunci dan tetikus yang telah anda miliki atau yang anda peroleh bersama komputer, yang mungkin rasmi daripada Apple atau daripada mana-mana pengeluar lain yang menawarkan keserasian. Dalam kotak ini anda hanya akan dapati, sebagai tambahan kepada Mac mini itu sendiri dan panduan pengguna, kabel kuasa untuk dapat menyambungkannya kepada arus.

Dalam kes iMac Anda akan sentiasa mendapati kabel kuasa itu bersebelahan dengan bekalan kuasa, yang dalam peralatan ini adalah luaran dan mempunyai bentuk yang serupa dengan pengecas MacBook. Juga panduan pengguna dan iMac itu sendiri diandaikan akan datang. Kini, anda boleh memilih sama ada anda ingin menambah Magic Mouse, Magic Trackpad atau kedua-duanya (dengan kenaikan harga yang sepadan). Dalam kesemuanya anda juga akan mempunyai papan kekunci, walaupun Papan Kekunci Ajaib dengan Touch ID ia tidak akan datang dalam versi paling asas, yang termasuk versi klasik papan kekunci rasmi Apple.

Dua harga yang sangat menjarakkan mereka

Antara versi asas Mac ini kami dapati a perbezaan 650 euro yang boleh ditingkatkan bergantung pada konfigurasi yang dipilih. Pada mulanya ia adalah perbezaan yang sangat penting jika kita mengambil kira persamaan luar biasa yang wujud pada tahap prestasi, walaupun kita harus ingat bahawa iMac adalah pasukan yang lengkap dan Mac mini memerlukan aksesori yang dibeli secara berasingan.

Harga iMac M1

iMac 24-inci boleh didapati pada harga yang berbeza bergantung pada komponen yang mereka ada sebagai standard, yang mana banyak boleh dikonfigurasikan, jadi harga akan meningkat.

Daripada 1,449 euro

• Cip M1 dengan 8 teras CPU dan 7 teras GPU
• RAM:
  • 8 GB
  • 16 GB: +230 euro
• SSD:
  • 256 GB
  • 512 GB: +230 euro
  • 1 TB: +460 euro
• Gigabit Ethernet: +26 euro
• Peranti:
  • Papan Kekunci Ajaib
  • Tikus Ajaib
  • Pad Jejak Ajaib: +50 euro
  • Tetikus Ajaib y Pad jejak Ajaib: +135 euro
• Perisian Pra-Pasang:
  • Final Cut Pro: +329.99 euro
  • Logik Pro: +229.99 euro

Daripada 1,699 euro

• Cip M1 dengan 8 teras CPU dan 8 teras GPU
• RAM:
  • 8 GB
  • 16 GB: +230 euro
• SSD:
  • 256 GB
  • 512 GB: +230 euro
  • 1 TB: +460 euro
  • 2 TB: +920 euro
• Gigabit Ethernet
• Peranti:
  • Papan Kekunci Ajaib (con Touch ID)
  • Tikus Ajaib
  • Pad Jejak Ajaib: +50 euro
  • Tetikus Ajaib y Pad jejak Ajaib: +135 euro
• Perisian Pra-Pasang:
  • Final Cut Pro: +329.99 euro
  • Logik Pro: +229.99 euro

Daripada 1,899 euro

• Cip M1 dengan 8 teras CPU dan 8 teras GPU
• RAM:
  • 8 GB
  • 16 GB: +230 euro
• SSD:
  • 512 GB
  • 1 TB: +230 euro
  • 2 TB: +690 euro
• Gigabit Ethernet
• Peranti:
  • Papan Kekunci Ajaib (con Touch ID)
  • Tikus Ajaib
  • Pad Jejak Ajaib: +50 euro
  • Tetikus Ajaib y Pad jejak Ajaib: +135 euro
• Perisian Pra-Pasang:
  • Final Cut Pro: +329.99 euro
  • Logik Pro: +229.99 euro

Harga mini Mac

Mac mini untuk bahagiannya juga mempunyai dua harga permulaan, walaupun sebenarnya yang kedua adalah sama seperti yang pertama, hanya dikonfigurasikan dengan 512 GB SSD untuk tidak mempunyai sebarang perbezaan lagi dalam pemproses. Walau bagaimanapun, sebagai tambahan kepada harga peralatan ini, adalah perlu untuk mempunyai a kemungkinan pelaburan tambahan dalam peranti seperti tetikus dan papan kekunci, serta monitor atau paparan luaran jika anda tidak mempunyai satu untuk menggunakannya.

Dari 799 euro

• Cip M1 dengan 8 teras CPU dan 8 teras GPU
• RAM:
  • 8 GB
  • 16 GB: +230 euro
• SSD:
  • 256 GB
  • 512 GB: +230 euro
  • 1 TB: +460 euro
  • 2 TB: +920 euro
• Ethernet:
  • Gigabit Ethernet
  • 10 Gigabit Ethernet: +115 euro
• Perisian Pra-Pasang:
  • Final Cut Pro: +329.99 euro
  • Logik Pro: +229.99 euro

Daripada 1,029 euro

• Cip M1 dengan 8 teras CPU dan 8 teras GPU
• RAM:
  • 8 GB
  • 16 GB: +230 euro
• SSD:
  • 512 GB
  • 1 TB: +230 euro
  • 2 TB: +690 euro
• Ethernet:
  • Gigabit Ethernet
  • 10 Gigabit Ethernet: +115 euro
• Perisian Pra-Pasang:
  • Final Cut Pro: +329.99 euro
  • Logik Pro: +229.99 euro

Kesimpulan: mungkin mereka tidak begitu setanding

Jika anda teragak-agak antara membeli satu Mac atau yang lain, kemungkinan besar pada ketika ini dalam filem, mengetahui perkara utamanya, anda telah memutuskan yang mana satu untuk dipilih. Kesimpulan yang boleh kita buat merujuk kepada komputer-komputer ini ialah ia adalah berbeza kerana ia sama. Mereka berbeza dari segi konsep, dengan iMac lebih tertumpu kepada mereka yang tidak mahu bimbang tentang apa-apa selain daripada menikmati komputer dari saat mereka mengeluarkannya dari kotak; manakala Mac mini lebih ditujukan kepada mereka yang berminat terutamanya untuk mengguna pakai saiz dan kualiti skrin lain melebihi had yang ditawarkan oleh peralatan lengkap.

Walau bagaimanapun, pada tahap prestasi, mereka berkongsi sebahagian besar statistik mereka, jadi pada tahap ini kita akan melihat bahawa mungkin perbezaan harga dengan iMac adalah satu keganasan. Sekarang, kita mesti ingat bahawa Mac mini tidak mempunyai beberapa fungsi yang dimiliki oleh saudaranya, seperti sistem audio atau kamera, sesuatu yang, walaupun dibeli secara berasingan, mungkin tidak setanding dengan apa yang ditawarkan oleh Apple. pengoptimuman komponen ini melalui perisian.

Oleh itu, pengesyoran kami jika anda masih tidak membuat keputusan ialah anda meletakkan pada skala perkara paling penting yang anda pertimbangkan semasa membeli Mac dan memberi markah kepada setiap perkara ini berdasarkan apa yang telah kami beritahu anda. Walaupun semua ini tanpa melupakan bahawa Mac mini bukanlah komputer yang sedia untuk digunakan di luar kotak, melainkan anda sudah mempunyai unsur luaran yang tiada.