Apple terpaksa membayar $145 juta kepada WiLAN kerana melanggar dua patennya



പ്രശ്നങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനുള്ള ഞങ്ങളുടെ ഉപകരണം പരീക്ഷിക്കുക

Apple sudah biasa bergerak melalui mahkamah, memfailkan banyak tindakan undang-undang yang berkaitan dengan pelanggaran paten, contohnya ialah pertempuran undang-undang antara Qualcomm dan syarikat Cupertino. Tetapi kali ini salah satu daripada tuntutan ini telah menjadi agak teruk untuk Apple sejak itu mahkamah persekutuan memaksa WiLAN membayar 141.1 juta dolar kerana melanggar dua paten yang dimilikinya.



Apple dihukum kerana melanggar dua paten WiLAN

Apple telah disabitkan secara khusus kerana melanggar dua paten yang berkaitan dengan teknologi komunikasi tanpa wayar seperti yang dilaporkan oleh WiLAN sendiri dalam satu kenyataan yang telah dikumpul oleh media Reuters. Yang pertama daripada paten ini akan berkaitan dengan permintaan untuk lebar jalur dan yang kedua akan tertumpu pada kawalan kemasukan panggilan adaptif untuk digunakan dalam sistem komunikasi tanpa wayar. Kedua-dua teknologi itu ialah i disepadukan ke dalam iPhone, selepas memplagiat syarikat Cupertino idea-idea ini kepada WiLAN.



Apple menguji teknologi 5G



Ini bukan kali pertama Apple mempunyai pertikaian undang-undang dengan WiLAN itu wajah mula kelihatan pada tahun 2010 dengan permintaan pertama. Pada kesempatan itu, Apple dituduh melanggar paten berkaitan teknologi Bluetooth.

WiLAN menonjol dalam dunia teknologi untuk bilangan tindakan undang-undang yang telah difailkan terhadap pelbagai jenama seperti Alcatel, Dell, HP, HTC… Jelas sekali bahawa perniagaan membangunkan teknologi wayarles tidak menghasilkan wang sebanyak tindakan undang-undang pelanggaran paten, jadi mereka baru-baru ini mengubah visi perniagaan mereka. Walaupun fakta bahawa mahkamah kebanyakan masa tidak bersetuju dengannya, kali ini Apple telah kalah dan perlu membayar sejumlah wang jutawan dalam beberapa minggu akan datang.

, Ia tidak menjejaskan akaun anda terlalu banyak, tetapi ia pastinya tidak menggembirakan sesiapa sahaja untuk disabitkan dengan pelanggaran paten.



Jadilah yang pertama untuk mengulas!